| Текст: | 8/IV 62. Дорогой Алеша! Кончилась кибернетическая сессия . Хочется поделиться с тобой общим впечатлением. Основное впечатление, которое у меня осталось после нее — это «недостаток на ней тебя»!! Мне кажется, что той гигантской работой, которую ты проделал и благодаря которой у нас развилась кибернетика, воспользовались другие люди. Мне было это очень обидно чувствовать на этой сессии. Как ты не говори, но тон научно-исследовательской работе задает Москва. Создание журнала возможно, видимо, только здесь в центре. Отстаивание отдельных направлений кибернетики гораздо легче было бы, если бы ты был в Москве. Такого же мнения придерживаются практически все (включая М. Л. Цетлина, который очень резко оценил твой уезд из Москвы), с кем я говорил. Наверное, я напрасно это тебе пишу, но хочется сказать тебе то, что чувствуешь. Сессия была интересная. Чувствуется, что физиологи (и вообще биологи) начинают находить общий язык с физиками и математиками. Я сделал, как мне кажется, по форме доклад не особенно удачно: забывал пользоваться микрофоном, демонстрируя таблицы, так, что многое, видимо, не было воспринято аудиторией. Но сама работа, как мне кажется и как говорили те, кто сидел близко, получилась интересная. В ней действительно применением математического моделирования удалось разобраться в сложном физиологическом процессе. Конечно, после смерти Г. В., оставившего работу в незаконченном виде, мне не очень легко было свести концы с концами, но в конце концов это удалось сделать, и для меня теперь совершенно ясно, что получившаяся модель не является игрушкой, искусственно воспроизводящей то, что наблюдается в опыте, а действительно вскрывает те зависимости между процессами возбуждения и торможения, которые существуют реально. Это первый шаг; будем, конечно, продолжать дальше. Но с кем и где, об этом я, видимо, буду советоваться с тобой специально. Теперь об напечатании этой статьи. У меня почти закончена довольно большая статья для «Проблем кибернетики», а сокращенный вариант (т. е. мой доклад), видимо, можно будет напечатать в сборнике сессии . Статью в «Проблемах кибернетики» напечатаем в сборнике, посвящённом памяти Г. В. Я затянул это дело вынужденно. В процессе написания статьи возникло ряд трудностей, которые надо было продумать, а на это потребовалось время; сейчас, мне кажется, все концы между физиологией и моделью совершенно сведены, т[ак] ч[то] я смогу легко закончить статью. Вчера я затащил к себе твою Наташу. Мы много с ней говорили о всей создавшейся ситуации, и она открыла мне глаза на много, чего я раньше не понимал (в частности, на твои отношения с И. М. Гом ). Я хотел с ним установить тесный контакт, но мне очень не понравился его тон и весь стиль его семинара, а теперь Наташа многое объяснила мне, что я чувствовал только интуитивно… Она просила передать тебе, что дома все благополучно, детишки здоровы, но, насколько я понял, писать тебе в ближайшем будущем она не собирается. Вообще за неимением тебя здесь буду по вопрос[ам] кибернетики консультироваться с «результатом переданного тобой кода наследственности» (я думаю, что Наташа не будет на меня в обиде, если узнает, как я ее «сформулировал»!). К сожалению, меня не будет в конце апреля и начале мая, т[ак] ч[то] в этот твой приезд нам не удастся повидаться. Работу по экстраполяции стараюсь развивать как можно шире. Несмотря на плевок, полученный в связи с аистами, даже у нас на ф[акульте]те пока не собираются прикрывать эту работу!! Передай мой сердечный привет Анастасии Савельевне и Игорю Андреевичу. Крепко жму твою руку, твой Л. Кру[шинский] |